ICS 在小型机场中的优势
大多数规模的机场都可以从实施独立载体系统 (ICS) 中获益。 遗憾的是，中小型机场经常错失这项技术为行李处理提供的多方面优化。 在本文中，您可以了解为什么 ICS 也是中小型机场的绝佳解决方案。
说明：本文最初以英文撰写，并借助人工智能进行了翻译。
文章摘要
- 独立载体系统 (ICS) 具有可扩展性和模块化，使其成为空间有限且运营需求不断发展的小型机场的理想选择。
- ICS 增强了行李的可追溯性和安全性，确保 100% 的跟踪，并降低行李丢失或误导的风险。
- 由于减少了系统拥塞、降低了维护要求以及加快了行李吞吐量，ICS 提高了运营效率。
- 与传统的输送系统相比，ICS 消耗更少的能源和空间，同时随着时间的推移提供更低的总拥有成本，从而支持可持续发展目标。
自从 20 世纪 70 年代中期行李处理技术首次出现以来，基于独立载体的系统 (ICS) 的概念稳步改变了机场行业的行李处理方式。
在过去的 20-25 年里，该行业已经看到行李处理系统从传统的输送带解决方案到 ICS 的范式转变。
因此，越来越多的机场已经看到了 ICS 技术的优势：高速分拣和运输、成本效益和低维护是 ICS 的一些突出特点。 该技术也被证明在跟踪和追溯、安全检查、负载共享以及现代行李处理的许多其他关键领域中具有优越性。
尽管这种影响越来越大，但从 ICS 的角度来看，仍有一些问题尚未解决。 一个主要问题是，许多中小型机场认为该技术不适合他们，因为它对于较小的行李处理操作来说过于昂贵或难以实施。 值得庆幸的是，这并非全貌。
在本文中，您可以了解为什么 ICS 可以成为中小型机场的绝佳解决方案，以及这种规模的机场应该选择哪种 ICS。
为什么中小型机场应该选择 ICS？
机场应该将 ICS 视为解决方案的原因有很多。 这些原因适用于所有机场：小型、中型和大型。
首先，现代 ICS 技术比传统的输送解决方案更快。 研究发现，ICS 可以提供 比传统输送带系统快 500% 以上的行李运输。
在运营和维护 (O&M) 方面，ICS 可以提供显著的成本节省。 计算表明，用 ICS 替换传统的输送带解决方案可以减少与运营人员相关的成本 68%，与维护人员相关的成本可以减少 33%。 备件的支出也可以显著降低，降幅达 43%。
然后是 ICS 技术提供极高水平的跟踪和可追溯性的事实。 基于手提袋和推车的行李处理系统可以提供 100% 的跟踪和追溯，这意味着一旦在办理登机手续后将行李放入手提袋或推车中，IATA 条形码中的所有信息都将连接到单独的载体，并且可以在整个系统中轻松跟踪手提袋或推车。
现代 ICS 技术还可以帮助机场实现其环境目标，因为与传统的输送解决方案相比，它们可以节省高达 60% 的能源消耗。 ICS 不需要每次运输少量行李时都激活整个系统 – 相反，每当不需要系统时，它都会通过智能电源管理关闭。
ICS 能为中小型机场带来什么
中小型机场的理想 ICS 是手推车式解决方案。 该系统完美适用于需要高达 4,800 件/小时行李处理能力的机场。
基于推车的 ICS 采用模块化设计，由带有轮子的推车和顶部的传送带组成。 传送带有不同的尺寸可供选择，因此该系统可以在同一轨道上运输普通、异形和超大行李。 因此，机场不需要单独的系统来处理超大行李，也不需要给员工增加额外的手动处理压力。
基于推车的 ICS 在不同的位置（如办理登机手续、安检、转机、到达和目的地）集成到带到带的过渡中，使其成为 与传统的基于输送带的行李处理流程集成的理想选择。
该系统以“每个推车一个行李”的方式运行，并且只有在需要时才激活各个推车 – 其余的则停放。 与每个推车的直接非接触式通信意味着非常快的系统反应时间，例如，当行李在运输过程中需要转向时。
该系统的智能功能完全位于推车中，从而为中小型机场创造了各种与维护相关的优势。 例如，基于推车的 ICS 的轨道系统非常基本，没有电机、传感器或任何其他移动部件，因此几乎无需维护。
当需要检查或修理推车时，系统会将其缩回到一个小的专用维护舱 – 本质上是行李房的一个小角落 – 而行李处理系统保持全面运行。 与传统的传送带系统相比，这提供了一个明显的优势，在传统的传送带系统中，单个问题需要遍历整个系统并完全停止系统才能进行任何维护 – 并且会带来更高的成本。
ICS 如何实现小型机场的低投资增长
现代行李处理的一个关键特性是能够在不改造整个 BHS 的情况下扩展容量。 这对于需要谨慎和灵活地进行新投资的中小型机场来说非常理想。
基于推车的 ICS 在这方面非常完美。
基于推车的 ICS 的轨道元件是业内最小的，这满足了在小空间内实现大量功能的需求。 与需要重新设计的布局才能增加容量的传统传送带系统不同，基于推车的 ICS 可以通过简单地增加所需的额外推车的数量来提高其处理能力。 一旦系统的软件更新了额外推车的身份，系统或多或少就可以使用了。 无需扩展或机械重新设计系统即可扩展。
通过运营支出实现价格优势
虽然对现代 ICS 的投资对于中小型机场来说似乎是一个障碍，但在大多数情况下，与传统的输送解决方案相比，运营支出和总拥有成本使 ICS 具有价格优势。
低维护要求意味着在人员和备件上的支出大大减少。 在考虑节能时，基于推车的 ICS 解决方案还具有额外的与运营支出相关的成本优势。 此外，每个推车中的控制系统都提供全面的监控和数据收集。 这实现了具有成本效益的预测性和基于状态的维护，而不是通常与传统 BHS 相关的相对昂贵且设备失灵时间增强的计划维护。
ICS 和传统系统之间的实际价格比较将始终取决于具体情况，但这些优势非常令人印象深刻，以至于中小型机场不应犹豫，而应研究 ICS 如何改善其行李处理操作。
现代系统供应商可以为机场运营商提供准确的 TCO 计算，作为商业案例的一部分。
总结
ICS 是一种非常高效的行李处理技术，适用于各种规模的机场。 这包括中小型机场，特别是基于推车的 ICS 是那些寻求高达 4,800 个行李/小时的行李处理能力的机场的理想解决方案。
基于推车的 ICS 提供高速行李分拣和运输，具有运营成本效益和低维护要求。 此外，其他突出的特点包括跟踪和追溯、安全检查、负载共享以及现代行李处理中的许多其他流程，这些流程是大多数中小型机场只能梦想的。
虽然乍一看 ICS 的投资似乎很昂贵，但在大多数情况下，包括运营支出和总拥有成本在内的完整情况使 ICS 比传统的输送解决方案更具优势。
