O que parece ser uma jogada óbvia de ESG em um mercado pode ser comercial ou operacionalmente difícil em outro.
A maioria dos líderes de CEP precisa de abordagens de sustentabilidade que funcionem em sua realidade: sua regulamentação, infraestrutura, riscos climáticos e balanço patrimonial.
Esse é muito o caso da Geopost na Europa e da Pos Malaysia no Sudeste Asiático, duas CEPs que operam em contextos muito diferentes em lados opostos da Terra.
Embora suas redes, regulamentações e perfis de risco sejam muito diferentes, tanto a Geopost quanto a Pos Malaysia estão encontrando sua própria maneira de tornar a sustentabilidade adequada ao contexto e comercialmente relevante. Não existe um modelo único, apenas princípios compartilhados aplicados de maneiras muito diferentes.
Para saber mais sobre suas jornadas de ESG, baixe nosso relatório do setor, ‘Courier, Express and Parcel Outlook 2026, The interconnected challenges’.
Dois contextos, uma ambição compartilhada
A Geopost opera uma das maiores redes de encomendas transfronteiriças da Europa sob intenso escrutínio regulatório, de mercado e de ESG. Cerca de 90% de suas emissões provêm do transporte rodoviário, portanto, seu caminho de emissão zero com base científica se concentra fortemente em combustíveis de longa distância, transição de frota e redesenho da rede.
Enquanto isso, a Pos Malaysia opera em um mercado propenso a monções com combustível subsidiado, um cenário regulatório diferente e diferentes expectativas do consumidor final. Seus principais desafios incluem resiliência a inundações, clientes sensíveis a custos e a necessidade de modernização com espaço limitado para aumentos de preços.
O que eles compartilham não é um contexto comum, mas uma convicção comum: a sustentabilidade deve ser incorporada à estratégia de negócios, não adicionada como um exercício de relatório.
ESG que faz sentido no contexto
A Geopost e a Pos Malaysia concordam que as medidas de ESG só funcionam se fizerem sentido em seu ambiente.
A Geopost enfatiza metas baseadas na ciência e um processo de orçamento de carbono, alinhando os investimentos com as reduções de emissões e o desempenho dos negócios em um grupo descentralizado. Como diz Caryn-Ann Allen, Diretora Associada de Sustentabilidade:
“Nos últimos dois anos, tivemos uma meta aprovada pela iniciativa Science Based Targets de emissão zero até 2040 e alcançar uma redução de emissões de 43% até 2030. A meta permite que nossas unidades de negócios se alinhem a um objetivo comum: descarbonizar as operações.”
O chefe de sustentabilidade da Pos Malaysia, Jarod Ho, concentra-se na eletrificação econômica e na fusão de redes, usando leasing e parcerias para dimensionar veículos elétricos e otimizar rotas, mantendo o OPEX sob controle em um mercado de baixo preço de combustível:
“Muitos presumem que nossa mudança de veículos com motor tradicional para veículos elétricos envolveu custos de CAPEX bastante altos, mas eles são realmente alugados e alcançamos economias de OPEX de pelo menos 30%.”
Nenhum dos dois está buscando manchetes de ESG por si só. Cada um está escolhendo alavancas que se encaixam em sua infraestrutura, base de clientes e realidade regulatória