Par Jan Schroeder
Les distributeurs de colis connaissent une augmentation sans précédent des envois problématiques arrivant dans leurs centres de distribution. Un problème en particulier devient plus prononcé : la question des « colis insolubles ». Bien que communément appelé « non-lecture », ce terme ne couvre que partiellement la question des colis insolubles, qui peuvent inclure des colis avec des codes-barres manquants, endommagés ou invalides. À la fin de cet article, vous aurez une meilleure compréhension de ce qui fait qu’un colis n’est pas traitable ; est-ce réellement à cause d’un problème de non-lecture ou est-ce autre chose ?
Pour maintenir la compétitivité dans une industrie en évolution rapide, les centres de distribution doivent respecter les délais. Mais lorsque des articles « non lus » ou insolubles pénètrent dans les opérations finement réglées d’une boucle de tri, ils peuvent provoquer des perturbations soudaines et, dans le pire des cas, une perte de profit pour les entreprises de CEP.
Qu’est-ce qui fait que les colis ne sont pas lus ou sont insolubles ?
L’industrie du CEP distingue généralement les colis selon qu’ils peuvent ou non être triés automatiquement ; bons contre mauvais articles.
Un « bon article » passe par le tri, de porte à porte, avec seulement deux contacts manuels : sur le système de tri et dans le camion de livraison. Ce qui se passe entre les deux est géré automatiquement. Dans ces cas, les colis contiennent des informations claires sur leur provenance, leur destination et leur mode d’acheminement. Lorsque les flux automatisés se brisent, c’est généralement parce que les systèmes de tri ne trouvent pas ces informations, ce qui rend le colis insoluble.
Les distributeurs ont tendance à considérer les « non-lectures » comme une seule catégorie de colis, mais en réalité, un colis peut être signalé comme tel pour plusieurs raisons :
- Le colis n’a pas d’étiquette ou de code-barres du tout. C’est une sorte de « non-lecture », mais cela ne se produit pas trop souvent.
- Le code-barres est endommagé ou autrement illisible. C’est aussi un cas de « non-lecture ».
- Le code-barres est lisible, mais la structure des données contenues dans le code-barres n’est pas conforme. Cela rend le colis insoluble.
- Le code-barres est lisible, mais ne contient pas de données pour un traitement ultérieur. Cela rend également le colis insoluble.
Bien que la plupart des distributeurs soient conscients des défis liés aux problèmes 1 et 2, ce sont en fait les problèmes de colis insolubles (3 et 4) qui sont les plus perturbateurs pour les opérations de CEP. En d’autres termes, ce n’est pas parce qu’un code-barres semble lisible que le tri automatisé est garanti. Limiter l’occurrence des colis insolubles est essentiel pour réduire les coûts. Il est donc important de reconnaître qu’un colis « non lu » peut en fait être lisible, mais insoluble.
Il y a au moins trois tendances du commerce électronique en particulier qui font croître le nombre de colis illisibles : plus de colis de consommateur à consommateur, plus de marchandises retournées et l’émergence de plus de détaillants électroniques mondiaux avec des normes différentes pour l’étiquetage des envois.
De plus en plus, les envois de colis se font au-delà des frontières régionales. Dans le monde mondialisé du commerce électronique, les consommateurs sont depuis un certain temps habitués à acheter des biens auprès de détaillants électroniques mondiaux, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de leur région de résidence. Les normes d’emballage, d’emballage et d’étiquetage des colis varient considérablement d’un détaillant électronique à l’autre – tandis que les normes de gestion des données des colis varient entre les distributeurs de CEP.
1. Non-lecture : étiquette ou code-barres manquant
Cela arrive rarement.
2. Non-lecture : code-barres endommagé ou illisible
Avez-vous reçu le message d’erreur : l’étiquette de code-barres sur ce paquet était illisible ? Les étiquettes imprimées à domicile peuvent être problématiques pour des raisons qui ne sont pas nécessairement visibles à l’œil nu. Mais un lecteur de codes-barres à haute vitesse voit tout et peut avoir du mal à lire ces étiquettes imprimées à domicile comme des codes-barres appropriés.
L’expédition de consommateur à consommateur représente l’expédition entre les ménages privés. Ceci est rendu possible par l’émergence de diverses places de marché en ligne de pair à pair et de plateformes de revente. L’expédition C2C est difficile pour les fournisseurs de CEP, car les étiquettes de colis sont souvent imprimées à la maison sur des imprimantes personnelles.
Les non-lectures peuvent également se produire parce que les fournisseurs de services manipulent les articles d’une manière qui endommage les codes-barres ou si le personnel des points de dépôt de colis ne s’assure pas d’un étiquetage correct.
En savoir plus : « Petit colis ou grande lettre ? Comment les centres de distribution peuvent gérer le reste du courrier »
3. Insoluble : données non conformes
Très souvent, un problème de données se produit parce que l’expéditeur n’a pas suivi les conventions du distributeur pour la façon dont l’information est structurée dans un code-barres. Ce problème est amplifié par le fait qu’il n’existe pas de norme universelle pour la gestion des données dans l’expédition de colis. Certains services postaux ont élaboré une norme commune, mais il n’y a pas de consensus général aux niveaux national ou mondial.
4. Insoluble : pas de données pour le traitement
Un problème courant rencontré par les fournisseurs de CEP est celui des étiquettes de codes-barres avec des données manquantes. Habituellement, dans ces cas, l’étiquette semble bien et est en bon état physique, mais le code-barres ne contient aucune donnée sur l’endroit où le colis va, par exemple, ou le code-barres contient un numéro de suivi qui ne se trouve pas dans la base de données utilisée par le système de tri.
Lorsque les colis manquent de données, cela peut également être causé par des détaillants électroniques utilisant des systèmes informatiques propriétaires ou de niche, qui ne s’intègrent pas bien aux systèmes plus établis. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas traduire les entrées de données des uns et des autres – ou même échanger des données du tout.
Comme pour les étiquettes imprimées à domicile de qualité inadéquate, les données manquantes sont un problème récurrent pour les colis provenant de petits détaillants électroniques de niche qui n’ont pas l’équipement ou le savoir-faire nécessaires pour étiqueter correctement les colis.
En moyenne, 5 % des colis entrant dans les hubs ne sont pas accompagnés de données suffisantes. Pour un centre de distribution traitant un grand nombre de colis importés de l’extérieur de l’Europe, par exemple, ce nombre sera souvent plus élevé. Bref, sans données de tri, un code-barres est inutile – et le colis ne sera pas accepté pour le tri automatisé.