Warum in einen Taschensorter investieren?

Ohne effektive Technologie vor Ort kommen die Herausforderungen schnell und heftig. Typischerweise werden sie verursacht durch:

• Kapazitätsgrenzen/ungenutzte Kapazität – wenn die Lagerprozesse ineffizient sind oder die Subsysteme nicht vollständig synchron sind oder die Gestaltung des Lagers nicht auf die Abläufe zugeschnitten ist usw., dann wird das Lager die erreichbare Leistung nicht erfüllen
• Gesamtkonzept – Prozesse sind nicht rationalisiert, das Layout ist nicht optimal und die Automatisierung ist ineffektiv. Eine vollständige Bewertung ist erforderlich, und oft eine totale Überholung.
• Anfälligkeit für Engpässe – wenn die Prozesse ineffizient sind, wird dies die Kommissionierung, das Verpacken und den Versand stören und verlangsamen, was zu Verzögerungen bei der Auftragsabwicklung und einer Belastung von Zeit und Arbeit führt
• Ineffiziente Bestandsverfolgung – veraltete Systeme zur Verfolgung von Beständen laden menschliche Fehler bei der Bestandserfassung ein, was zu Überbeständen, Unterbeständen und Verzögerungen bei der Auftragsabwicklung führt
• Personalbeschaffungsprobleme – WD-Betreiber haben in diesem Jahrzehnt stetig Fachkräfte verloren, was zu einem Know-how-Verlust, unzureichender Schulung und allgemeiner Ineffizienz führt
• Retouren – wenn die Prozesse für ausgehende Waren nicht ausreichend rationalisiert sind, ist es eine faire Annahme, dass die Prozesse für die Bearbeitung von Retouren ebenfalls ineffizient sind, wenn nicht sogar noch mehr – eine weitere große Ressourcenverschwendung

Taschensystem in Aktion: Auswirkungen und Vorteile

Immer mehr WD-Betreiber wenden sich Taschensystemen zu – einer automatisierten Handhabungs- und Sortierlösung – um die oben aufgeführten Schwachstellen zu beheben und ihre Handhabungsfähigkeiten zu optimieren.

In einem Taschensystem werden Artikel von Taschen transportiert, die einzeln an einem Schienennetz aufgehängt sind. Kurz gesagt, das System kann lagern, sortieren und sequenzieren.

Das Taschensystem kann manuell oder automatisch in seine einzelne Tasche geladen werden, woraufhin es gescannt und mit der Tasche abgeglichen wird, um eine automatisierte Verfolgung zu ermöglichen, die Echtzeit-Transparenz und -Genauigkeit gewährleistet.

Die Taschen werden dann zu einem temporären Lager, einem dynamischen Puffer, geleitet, bis die gesamte Bestellung fertig ist. Dann werden die Bestellpositionen konsolidiert und zur Sortierung und Sequenzierung freigegeben.

Die Geschwindigkeitsflexibilität des Auftragsabwicklungsprozesses macht das Taschensystem für WD-Betreiber mit einem Bedarf an E-Commerce- und Omnichannel-Fulfillment geeignet – insbesondere für diejenigen, die hauptsächlich mit leichten Artikeln (nicht mehr als 7 Kilo) wie Bekleidung, Pharma und Elektronik zu tun haben.

Das System ist so konzipiert, dass es Aufträge sequenziert und sortiert und diese Aufträge basierend auf verschiedenen Kriterien freigibt – wie z. B. Auftragspriorität, Versandzone, Kundenpräferenzen – und so den Fulfillment-Prozess rationalisiert.

Wie das Taschensystem die Schwachstellen der WD-Betreiber lindert

Lassen Sie uns diese Schwachstellen noch einmal aufgreifen, um herauszufinden, warum ein Taschensystem besser für einen Lagerbetreiber geeignet sein könnte, der mit ineffizienten Prozessen und Fehlbestandsverwaltung zu kämpfen hat.

• Gesamtkonzept – Taschensysteme können skaliert werden, um erhöhte Volumina mit einer relativ kleinen Stellfläche zu bewältigen. Sie sind so konzipiert, dass sie in ungenutzten vertikalen Raum passen, sodass Betreiber mehr mit ihrer Grundfläche machen können
• Anfälligkeit für Engpässe – die Automatisierung der Artikelhandhabung beschleunigt und verbessert die Genauigkeit der Kommissionierung, Sortierung und Verpackung, wodurch manuelle Eingriffe überflüssig werden, Fehler reduziert und der Durchsatz erhöht wird
• Ineffiziente Bestandsverfolgung – die Echtzeitverfolgung ermöglicht eine erhöhte Sichtbarkeit des Artikelstandorts und der Lagerbestände, wodurch die Bestandsgenauigkeit sichergestellt, die Wahrscheinlichkeit von Bestandsabweichungen verringert und die strukturelle Nutzung der Betreiber optimiert wird
• Komplementäre Technologie – Taschensysteme verbessern die Leistung bestehender Technologie (Loopsorter, Kommissionierturm, Lager- und Entnahmesysteme usw.). In ungenutzten vertikalen Raum installiert, beeinträchtigen oder behindern Taschensysteme bestehende Sortiersysteme nicht.
• Personalbeschaffungsprobleme – der Betrieb mit Taschensystemen erfordert weniger Berührungen, wodurch der Bedarf an Arbeitskräften reduziert wird
• Retouren – Taschensysteme sind hocheffizient bei der Bearbeitung von retournierten Artikeln, die einfach gescannt, in Taschen gelegt und dann bei Bedarf bearbeitet werden – Wiederauffüllung oder Weiterverarbeitung

Absolute Sweetspots des Taschensystems

Das Taschensystem hat mehrere Sweetspots. Die bemerkenswertesten sind:

• Verwendung von Pufferung zur Erfüllung von Omnichannel-Anforderungen
• Fähigkeit, Retouren mit einer minimalen Anzahl von Berührungen zu bearbeiten
• Sequenzierungs- und Batch-Kommissionierung-Funktionen

Kann problemlos mit Omnichannel-Anforderungen umgehen

Viele Lagerbetreiber haben von der ausschließlichen Bearbeitung von B2B auf die Abdeckung von B2C-Anforderungen umgestellt, obwohl die Anforderungen in Bezug auf die Auftragsstruktur recht unterschiedlich sind.

B2B-Bestellungen sind typischerweise für große Lagerauffüllungen, während B2C-Bestellungen von Einzelpersonen stammen, die vielleicht zwei bis sechs oft unterschiedliche Artikel bestellen. Aber mit dem Taschensystem ist das kein Problem, weil es beides abdecken kann.

Die Magie liegt in der Pufferungsfähigkeit. Die Pufferung von Aufträgen, egal ob für ein Geschäft oder einen einzelnen Kunden, erfolgt in einem dynamischen Puffer, dessen Größe designtechnisch anpassbar ist, sodass er zu individuellen Anforderungen passt.

Nach der Pufferung, sobald die Bestellung im System als abgeschlossen registriert ist, sequenziert und sortiert das Taschensystem für das Verpacken und den Versand.

Retouren mit einer reduzierten Anzahl von Berührungen

Das Pouch-System reduziert Handeingriffe bei der Bearbeitung von Retouren – potenziell eine enorme Belastung für Lagerressourcen, die Einzelhandelssegmente wie Mode bedienen.

Angesichts der riesigen Anzahl von Retouren, zum Beispiel in der Mode-Logistik, ist das Taschensystem wie maßgeschneidert für das Segment, angesichts seiner Kapazität, nur Artikel bis zu 7 Kilo zu handhaben.

Die konventionelle Lagerhaltung verwendet mehr als doppelt so viele Berührungen wie ein Taschensystem – 13 im Vergleich zu sieben mit einem Taschensystem (weniger mit automatisierter Verpackung) – da es mit der Umklassifizierung, dem Transport, der Lagerung und der Überwachung der retournierten Artikel zu kämpfen hat.

Batch-Kommissionierung statt Auftrags-Kommissionierung

Ein Taschensystem verbessert die Vorteile und die Effizienz eines Kommissionierturms und der meisten Arten von automatisierten Lager- und Entnahmesystemen (AS/RS), wie z. B. Shuttle-Systeme.

Es macht den Vorkommissionierungsprozess schneller und einfacher, weil alle Kommissionierstationen an jeder Ladestation entladen können, sodass sich das System um die Artikelkonsolidierung kümmern kann.

Dies führt zu einer höheren betrieblichen Flexibilität und maximierter Effizienz, was bedeutet, dass die gleiche Leistung mit weniger Personal oder eine höhere Leistung mit dem gleichen Team erreichbar ist.

Das Taschensystem hat die einzigartige Fähigkeit, Aufträge zu konsolidieren, um die B2C-E-Commerce-Abwicklung und die Multichannel-/Omnichannel-Abwicklung effizienter zu gestalten. Ein hoher Durchsatz ist immer schwer zu erreichen, wenn man eine hohe Anzahl von SKUs (Stock-Keeping Units) hat.

Die durchschnittliche E-Commerce-Bestellung besteht aus 4,95 Artikeln, laut Zahlen von 2024, und in einem traditionellen Setup sammelt das WMS oder ERP (Enterprise Resource Planning) die Artikel auftragsbasiert, was bedeutet, dass viel Zeit am Kommissionierturm verschwendet wird oder wenn die Bediener die Artikel manuell kommissionieren – einfach weil jede einzelne Bestellung einzeln kommissioniert wird.

Aber weil das WMS oder ERP weiß, wie viele Kunden die gleiche Art von SKU bestellt haben, kann das System den Bediener zuweisen, SKU-Batches zu sammeln, um die Kommissionierung zu optimieren. Dies könnte zum Beispiel ein Batch von 40 weißen Socken sein, um zwei Stunden Bestellungen zu erfüllen. Sie werden dann kommissioniert und in das System geladen, wo die SKUs vorübergehend gehalten werden, bis sie mit den anderen Artikeln konsolidiert werden können, die die Bestellung ausmachen, dann verpackt und versandt.

Das Schöne daran ist, dass es innerhalb desselben Systems stattfindet, was weniger Berührungen während des Vorkommissionierungsprozesses erfordert. Auch hier ist der gleiche Durchsatz mit weniger Bedienern oder ein höherer Durchsatz mit der gleichen Anzahl erreichbar.

Große Vorteile der Sequenzierung: für B2C und B2B

Eines der größten wertschöpfenden Attribute des Taschensystems ist die Sequenzierungsfunktion. Es kommt nicht nur der optimalen Verpackung von B2C-Artikeln zugute, sondern für B2B steigert es den Wert des Lagerauffüllungsprozesses, weil die Sequenzierung hilft, das Auspacken lokal im Geschäft zu optimieren, da die Artikel in perfekter Reihenfolge verpackt werden, um das effiziente Umsortieren zu unterstützen.

Entscheidung für ein System: Kapazität und Kosten

Die Vorteile des Taschensystems wurden dargelegt, aber welche Überlegungen sollten vor dem Kauf und der Installation angestellt werden?

Wie groß ist die Kapazität, die der WD-Betreiber sucht?

Die große Frage in dieser Hinsicht ist, wie groß die Kapazität Ihres Betriebs sein muss und ob der Systemanbieter dies bedienen kann?

Zum Beispiel ist die Maschinenkapazität, wie viel ein System handhaben kann, wenn alles auf einem superoptimalen Niveau funktioniert – und das wird im wirklichen Leben nie der Fall sein.

Vielmehr ist dies eine Systemkapazität – was das System leisten kann, wenn es von Personal mit großer Erfahrung und Expertise verwaltet wird – und der Industriestandard ist, dass die Systemkapazität realistisch 85 Prozent der Maschinenkapazität erreicht.

Stattdessen sollte sich der Lagerbetreiber nach der tatsächlichen Kapazität erkundigen – einer noch niedrigeren Rate, da dies das ist, was er erreichen kann, vorausgesetzt, er beachtet alle Ratschläge des Anbieters.

Wie wird ein Taschensystem die Kosten eines WD-Betreibers senken?

Und neben den Arbeitskosteneinsparungen wird der hohe Automatisierungsgrad zu einem weitaus niedrigeren OPEX führen – eine von mehreren Kostenüberlegungen, die berücksichtigt werden sollten:

• Wartungsaufwand – Moderne Taschentechnologie bietet aufgrund der reibungslosen Fördertechnik sehr geringe Wartungsanforderungen
• Geeignet für eine breite Palette von Artikeln – verarbeitet fast alle Formen und Arten von Verpackungen – wie Mode, Pharma, elektronische Komponenten und Autoteile – bis zu 7 kg
• Kurze Installationszeit – dank einer flexiblen Konfiguration und leichten Komponenten kann das Taschensystem schnell installiert werden
• Reduzierter Energieverbrauch – benötigt weniger Strom als herkömmliche pneumatisch angetriebene Systeme
• Automatisches Be- und Entladen – wenn es Teil des Systems ist, erhöht es den Automatisierungsgrad und verringert die Stellfläche des Systems. Zusätzlich verbessert es die Verpackungseffizienz und hilft potenziell, den Verpackungsprozess zu automatisieren

FAZIT

Vor der Investition in ein Taschensystem sollte ein WD-Betreiber eine gründliche Bewertung aller seiner Prozesse durchführen – vorzugsweise mit Unterstützung eines bewährten Experten auf diesem Gebiet. Nur dann werden sie beginnen, die Auswirkungen zu verstehen, die ein Taschensystem auf die Verbesserung der Effizienz ihrer Abläufe und der Bestandsverwaltung haben kann. Es gibt viele Dinge zu berücksichtigen – von den Auswirkungen, die ein Taschensystem auf die Bearbeitung von Retouren haben kann, bis hin zu seinen Omnichannel-Fulfillment-Fähigkeiten – aber vor allem ist es wichtig, einen vertrauenswürdigen Lieferanten zu beauftragen, der realistische Erwartungen darüber setzen kann, was der WD-Betreiber zu erreichen erwarten kann.