Die Branche erwartet sie sehnsüchtig. Ein Großteil der Technologie ist vorhanden. Warum warten KEP-Unternehmen also immer noch darauf, dass Logistikroboter dynamische Verteilzentren transformieren? In diesem Artikel versuchen wir, die Geheimnisse hinter dem Roboter-Rätsel zu lüften.
Hinweis: Dieser Text wurde ursprünglich auf Englisch verfasst und mithilfe von KI übersetzt.
Update: Dieser Artikel ist 4 Jahre alt. Wir empfehlen Ihnen, unseren neuesten Artikel zu diesem Thema hier zu lesen
Seit vielen Jahren sprechen Unternehmen der KEP-Branche über Roboter. Tatsächlich haben sie regelrecht von Robotern geträumt und von dem Versprechen, dass sie Verteilzentren sicherer, effizienter und mit einer höheren Kapazität zur Bearbeitung von Paketen machen können.
Im Moment kann die Branche jedoch nur geduldig sein. Es sind Fortschritte erforderlich, insbesondere auf der Softwareseite. Damit Maschinen robotisch sind, benötigen sie die Fähigkeit zu denken und zu handeln. Die Technologie ist einfach noch nicht so weit.
Es mangelt jedoch nicht an Versuchen.
Die meisten Akteure im KEP-Markt beteiligen sich – in irgendeiner Form – an einem Wettrüsten, um die Robotertechnologie zuerst zu entwickeln. Es gibt einige Fälle von unkomplizierter Robotertechnologie, die Verteilzentren implementiert haben. Posten Norge ist ein bekanntes Beispiel. Aber diese Technologie ist zu vereinfacht, zu standardisiert, um eine umfassende Lösung für die gesamte Branche darzustellen. Wir müssen erst noch denkende Roboter entdecken, Logistikroboter mit der Fähigkeit, Menschen in Bereichen des Paketabwicklungsprozesses zu unterstützen.
Aber warum ist das so? Warum wurden diese Roboter in einem Zeitalter unaufhaltsamen technologischen Fortschritts noch nicht entwickelt?
Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, die Arten von Robotern zu verstehen, die die Industrie zu bauen versucht.
Im Allgemeinen gibt es zwei Bereiche, in denen Verteilzentren Logistikroboter einsetzen möchten: für die letzte Meile – z. B. mit Drohnen und fahrerlosen Transportfahrzeugen; und innerhalb des Verteilzentrums.
In Bezug auf Roboter innerhalb des Verteilzentrums erwarten einige Akteure der Branche, dass Material Handling System Anbieter die Lösung finden werden. Die Sortiermaschine war eine brillante Entwicklung, die im Laufe der Zeit immer weiterentwickelt wurde. Aber am Ende bedient eine andere Maschine oder ein Mensch die Pakete. Von Robotern wird erwartet, dass sie vielseitiger und intelligenter sind.
Ein Großteil des Roboter-Rätsels basiert auf dem Konzept der künstlichen Intelligenz. Es gibt so viele Dinge bei der Entwicklung von Roboterintelligenz zu berücksichtigen, und trotz der Fortschritte, die wir gemacht haben, sind wir noch nicht so weit.
Lesen Sie mehr: „Automatisierte Paketsortierung – eine einführende Anleitung.“
Nehmen wir zum Beispiel das Sortiersystem. Obwohl es wohl eine der vielseitigsten automatisierten Lösungen ist, die seit Jahrzehnten in Verteilzentren zu sehen ist, ist es immer noch kein wirklicher Roboter, da das Sortiersystem einfach Pakete bedient und sie dann handhabt.
Die Roboter, auf die KEP-Unternehmen warten, haben die Fähigkeit, Gegenstände in einem Haufen zu lokalisieren, die Position und Größe der Gegenstände zu erkennen und sie dann zu greifen und in dem richtigen Winkel auf ein Förderband zu legen. Und was ist, wenn die Roboter unterwegs ein oder zwei Pakete fallen lassen? Dann muss er intelligent reagieren können.
Es gibt ein so hohes Volumen an intelligenten Aktionen, die in die Software des Roboters geschrieben werden müssen. Das Ziel ist im Grunde, die menschliche Intelligenz zu digitalisieren – definitiv keine kleine Aufgabe, selbst angesichts der rasanten technologischen Fortschritte von heute.
Es ist der Mangel an der Fähigkeit, das richtige Gehirn für den Roboter zu entwickeln, der weiterhin das Problem darstellt. Es gibt so viele Dinge, die der Mikrocontroller können muss – Dinge, die Menschen tun, ohne darüber nachzudenken. Wenn es möglich wäre, das Gehirn eines Menschen zu transformieren und zu digitalisieren und es in den Mikrocontroller zu stecken, der autonome Lösungen ermöglicht, wäre die Branche eine ganz andere.
Irgendwann wird jemand den Code knacken. Wenn es passiert, wird der Markt mit Roboterlösungen überschwemmt.
