La demande d'emballages écologiques dans le commerce électronique est en augmentation et de nombreux producteurs et détaillants ont commencé à utiliser des matériaux plus durables pour leurs emballages et leurs fournitures d'expédition. Mais certains choix de matériaux ne créent-ils pas un autre problème ?
Avertissement: Ce texte a été initialement rédigé en anglais et traduit à l’aide d’une IA.
Par Bjarne Johansen
Les opérateurs CEP ne sont pas en mesure de traiter certains types d’emballages écologiques et ces colis ont un impact négatif sur leurs opérations de distribution de colis et leurs coûts.
Selon un rapport de l’OCDE de 2022, seulement 9 % des déchets plastiques mondiaux sont recyclés et une grande quantité de déchets plastiques finit par se retrouver dans les rivières et les océans, avec des effets dévastateurs.
En conséquence, les politiques publiques, les groupes environnementaux et le pouvoir d’achat des consommateurs s’efforcent de freiner l’utilisation du plastique. Le mouvement comprend les autorités de réglementation de nombreux pays qui cherchent à réglementer les déchets d’emballage afin d’améliorer, d’encourager et d’accélérer le recyclage des matériaux d’emballage.
Alors que l’emballage durable est de plus en plus prioritaire, les producteurs de commerce électronique cherchent également à utiliser des matériaux d’emballage plus écologiques. Beaucoup se concentrent sur les points suivants :
Les matériaux que les fournisseurs de commerce électronique choisissent souvent pour répondre à ces priorités sont :
Plastique écologique réutilisable : est souvent utilisé pour sa résistance ; les plastiques recyclés sous forme de sacs en plastique sont moins chers et comprennent des matériaux 100 % recyclés ou recyclables.
Cependant, les détaillants de commerce électronique créent un problème plus bas dans la chaîne d’approvisionnement en utilisant de nouveaux matériaux d’emballage.
Une conséquence involontaire est que certains systèmes de tri automatisés dans le secteur CEP peuvent avoir des difficultés à manipuler et à trier efficacement certains des colis utilisant les nouveaux types d’emballage. En effet, certains des nouveaux matériaux d’emballage peuvent parfois affecter la forme, la friction et la stabilité du colis.
Par exemple, certains plastiques recyclés sont sans friction, ce qui les rend instables lors du tri. Avec peu ou pas de traction contre l’équipement de manutention mécanique des convoyeurs et des dispositifs de tri, il peut être difficile pour le système de manipuler l’article pour une manipulation en douceur.
Certaines nouvelles formes d’emballage modifient également la forme des colis, ce qui a un impact sur leur comportement dans le processus de tri. Là où une tasse aurait pu auparavant être emballée dans un emballage primaire pour la protéger, ainsi que dans un emballage secondaire pour l’expédition, ces articles peuvent maintenant être emballés sous film rétractable pour utiliser moins de matériaux d’emballage. Mais cela transforme la forme d’un petit colis en un envoi irrégulier et de forme étrange qui complique le parcours dans le système automatisé et ajoute davantage de processus manuels.
Pour gagner du temps lors de l’emballage des produits pour l’expédition, les entreprises de commerce électronique emballent souvent un ou deux articles individuels dans un grand sac en plastique. Bien que cette pratique puisse être plus efficace pour l’entreprise, la répercussion pour le centre de distribution est un sac qui change constamment de mouvement sur l’équipement de tri et de convoyage.
Malheureusement, l’utilisation de certains des nouveaux types de matériaux d’emballage peut avoir des effets néfastes imprévus sur l’efficacité opérationnelle du tri dans les centres de distribution.
Les performances du système en prennent un coup car ces articles se bloquent, causant des perturbations opérationnelles et des temps d’arrêt coûteux. Leur tri nécessite une intervention manuelle, ce qui signifie plus de ressources et un temps de supervision supplémentaire pour l’équipement de manutention.
Dans le pire des cas, de nouveaux systèmes parallèles entiers sont nécessaires pour traiter une plus grande variété d’emballages de colis. Étant donné que la plupart des systèmes bien conçus ont une durée de vie de vingt à trente ans, il existe un risque potentiel que de nouveaux systèmes automatisés entièrement adaptés à l’usage deviennent obsolètes bien avant leur terme et créent un gaspillage important. Cela n’a aucun sens en termes de durabilité.
Certains de ces nouveaux matériaux d’emballage peuvent donc avoir un impact sur les coûts OPEX et CAPEX, qui, à leur tour, doivent être répercutés sur le client CEP.
Du point de vue de la chaîne d’approvisionnement, l’emballage écologique pose un obstacle même s’il a été signalé comme une solution pour minimiser les déchets. L’emballage durable doit donc être connecté à l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.
Cela peut nécessiter une sensibilisation à l’impact de certains matériaux d’emballage durables sur la chaîne d’approvisionnement.
Par exemple, les entreprises CEP pourraient conseiller à leurs clients dès maintenant sur les impacts plus larges sur la chaîne d’approvisionnement. Cela pourrait éviter une situation où la manutention des colis devient plus coûteuse parce que les coûts de manutention explosent soudainement en raison des nouveaux matériaux d’emballage. Cela peut également obliger les entreprises CEP à offrir des réductions de leurs coûts de manutention aux clients qui utilisent des matériaux écologiques qui ne créent pas d’obstacles dans le processus de tri – comme certains le font déjà.
L’utilisation de certains matériaux d’emballage écologiques et de fournitures d’expédition peut s’avérer problématique pour le secteur CEP et peut entraîner une augmentation du gaspillage. Lors de l’introduction de solutions d’emballage durables, il est nécessaire de penser à la chaîne d’approvisionnement dans son ensemble et aux implications pour toutes les parties prenantes – y compris le secteur CEP et le consommateur final – si l’on veut éviter d’autres problèmes et des coûts supplémentaires. Dans leurs efforts pour devenir plus durables, les détaillants de commerce électronique doivent se méfier des conséquences imprévues.
