Cómo diseñar la clasificación basándose en la combinación de paquetes
Es tentador imaginar un único sistema de clasificación automatizado que pueda manipular todos los artículos y las diferentes combinaciones de paquetes. Y aunque es posible diseñar un sistema de este tipo, las opciones más comunes, en la práctica, son que los distribuidores opten por un único sistema que pueda clasificar la mayoría de los paquetes proyectados, o una combinación de dos sistemas que manipulen diferentes perfiles de paquetes. En cualquier caso, el objetivo es mantener la carga de trabajo de la manipulación manual al mínimo.
Con una configuración de dos sistemas, puede lograr una clasificación automatizada de casi el 100 por ciento. Sin embargo, tener sistemas separados para, por ejemplo, paquetes pequeños y grandes, respectivamente, requiere un cierto volumen de ambos tipos para justificar la inversión.
Leer más: “¿Paquetes pequeños o cartas grandes? Cómo los centros de distribución pueden gestionar el correo restante”.
Como hemos establecido, es muy difícil predecir los volúmenes de paquetes con certeza y, como resultado, los distribuidores a menudo operan con diferentes escenarios posibles y optan por que su sistema de clasificación central esté diseñado para tener flexibilidad y capacidad de respuesta integradas. De esta manera, el sistema de clasificación puede operar con diferentes escenarios con la posibilidad de expandir y contraer ciertos diseños para adaptarse a los cambios del mercado.
Leer más: “Cómo preparar su centro de distribución para las temporadas altas de comercio electrónico”.
En caso de que su división de paquetes no justifique una configuración de dos sistemas, tendrá que diseñar su sistema de distribución basándose en una configuración de un solo sistema que pueda manipular una amplia gama de paquetes.
Leer más: “Cómo mejorar el entorno de trabajo en los centros de distribución con un diseño ergonómico”.
Sin embargo, desde una perspectiva técnica, la clasificación de un solo sistema para múltiples tipos de paquetes plantea un desafío. Por ejemplo, si un sistema necesita ser capaz de manipular paquetes máximos con un tamaño de 120 x 80 x 60 cm y un peso de 35 kg, así como paquetes de medida mínima que son planos, de 10 x 10 cm de tamaño y pesan solo 50 gm, entonces estará cerca de operar en los límites de lo que es físicamente posible.
Especificar las características de un sistema automatizado para la clasificación futura es una de las razones por las que es tan importante tener estadísticas precisas de los paquetes, ya sea utilizando un software legal para comercio, consultando los acuerdos con los clientes, verificando los datos o una combinación de los tres. El uso de datos inexactos puede resultar en un sistema de manipulación automatizado con capacidad excesiva o insuficiente.
«El uso de datos inexactos puede resultar en un sistema de manipulación automatizado con capacidad excesiva o insuficiente.»
Por ejemplo, si cree que necesita un sistema que pueda manipular longitudes de paquetes de hasta 120 cm, pero resulta que nunca ha habido un paquete más grande de 100 cm en su centro de distribución, entonces podría tener que reconsiderar los requisitos de su sistema.
Obtenga la visión completa: Lea nuestra guía de logística de comercio electrónico para distribuidores de paquetería.