Búsqueda de alternativas sostenibles y digitales
El primero en la cola para sustituir las etiquetas es el «identificador biométrico de maleta», una tecnología que se resume mejor como la huella dactilar de su equipaje.
Es una foto del equipaje, o a veces una serie de fotos, que proporciona una identificación única: una representación de la bolsa completa con arañazos, manchas y otras características distintivas.
Para probar la tecnología, al equipaje de un equipo olímpico nacional se le dieron identificadores biométricos y, a pesar de que todas las maletas eran nuevas, no hubo problemas para identificar cada una con una tasa de certeza del 95 al 98 por ciento.
Es un buen augurio para un futuro sin etiquetas, lo que permitiría a los aeropuertos y a las aerolíneas reducir las intervenciones manuales, ofrecer una alternativa más sostenible y aumentar la eficiencia.
El uso de identificadores biométricos (u otra solución como los RFID, que ya son populares en el comercio minorista) como estándar del sector acercaría la aviación comercial un paso más al santo grial: una cadena de custodia iniciada y finalizada por el pasajero que sea más sostenible y totalmente digital.
Sólido argumento para empezar con soluciones híbridas
Los identificadores biométricos requieren más desarrollo hasta que se les pueda confiar por completo la dirección de todo el equipaje del mundo, pero no hay nada que impida a los aeropuertos implementar la tecnología, aunque a un coste bastante elevado, ya que las etiquetas seguirán siendo necesarias cuando el equipaje llegue a otros destinos.
Por lo tanto, es probable que el uso híbrido del etiquetado físico y digital se haga más común en el futuro, y podría no pasar mucho tiempo antes de que esto se generalice a nivel regional, lo que permitiría a un aeropuerto prescindir de las etiquetas físicas para una buena proporción de sus vuelos de salida.
Ciertamente, hay ventajas en el uso de identificadores biométricos junto con etiquetas físicas:
- Las etiquetas son propensas a arrugarse o rasgarse, lo que las hace ilegibles, o incluso a perderse por completo. En tales casos, el identificador biométrico puede utilizarse para identificar la maleta
- Se podrían llevar a cabo controles adicionales del equipaje antes del embarque, lo que proporcionaría una mayor certeza de que no se está dejando atrás ninguna maleta y de que no se están cargando maletas adicionales.
- Las fotos tomadas durante la experiencia BHS ya están siendo utilizadas por las compañías de seguros para refutar reclamaciones fraudulentas, pero los identificadores biométricos basados en fotos tomadas durante el check-in irían un paso más allá con una prueba irrefutable de que la maleta estaba intacta y sin daños antes de que comenzara el viaje. Esto sería un beneficio para todos los pasajeros, aerolíneas y aseguradoras honestos
- La tecnología futura permitirá a los pasajeros acceder a los identificadores biométricos en sus teléfonos para identificar sus maletas en el carrusel
- Cuando los pasajeros no se presentan a un vuelo que ya ha cargado su equipaje, sus maletas deben ser retiradas en cumplimiento de las normas de reconciliación de equipaje. Los identificadores biométricos podrían facilitar al personal la localización y la retirada rápida de las maletas en los vuelos de fuselaje estrecho, donde el equipaje tiende a cargarse suelto en capas.
Sin embargo, hay un buen número de arrugas que planchar antes de que la tecnología esté totalmente lista. Y, mientras tanto, los aeropuertos se preguntarán si el uso de una solución híbrida merece la pena el coste adicional.
La implementación llevaría una década
Dado que los identificadores biométricos aún no son el artículo terminado, y las alternativas como las etiquetas RFID no están cumpliendo suficientes objetivos de sostenibilidad y digitales, el sector de la aviación mundial se enfrenta a una larga espera para que se implemente completamente una alternativa a las etiquetas.
Los expertos del sector coinciden en que el plazo será de unos 10 años:
- En primer lugar, la tecnología tendría que ser una solución viable, eficaz y rentable. Ciertamente, la tecnología relacionada con las cámaras seguirá abaratándose, así que eso es una ventaja.
- En segundo lugar, tendría que ser aprobada por la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), y esto podría llevar un tiempo.
- Para lograrlo, la IATA lo enmarcará inicialmente como una decisión política en nombre de la sostenibilidad, luego como una decisión empresarial para ahorrar en costes de impresión y mejorar la eficiencia, etc., y finalmente como una inversión a largo plazo como parte de la digitalización de toda la experiencia del pasajero en el BHS.
- En tercer lugar, pasará tiempo antes de que todos los aeropuertos pequeños y más remotos se suban a bordo, aunque la brecha entre los aeropuertos menores y los mayores es mucho menor que hace 10 o 20 años. El uso de la tecnología en la nube ha sido un gran nivelador en este sentido.
CONCLUSIÓN:
La implementación de una nueva tecnología estándar del sector siempre llevará tiempo; incluso los cinturones de seguridad encontraron resistencia en la década de 1940, cuando algunas aerolíneas insistieron en que causaban daños internos durante un accidente. Pero aunque una década pueda parecer mucho tiempo para alejarse por completo de las etiquetas de equipaje de papel, la transición ya ha comenzado, ya que los aeropuertos y las aerolíneas, a menudo con un coste adicional, están ocupados utilizando nuevas tecnologías. Así que podemos estar seguros de que los días de las etiquetas están contados, pero queda por ver exactamente cuál será el reemplazo.